Pular para o conteúdo principal

Vacina do Butantan atinge 100% de eficácia

 


A Anvisa já recebeu o pedido do Butantan para uso emergencial do imunizante

A Vacina contra Covid-19, desenvolvida pelo Instituto Butantan, em parceria com farmacêutica chinesa Sinovac, atinge 100% de eficácia contra os casos moderados e graves da doença. Para casos leves, a taxa de eficácia ficou em 78%. A informação foi divulgada pelo instituto e pelo governo de São Paulo.


Os resultados do estudo clínico no Brasil foram considerados satisfatórios e o Butantan já solicitou à Anvisa a autorização temporária de uso emergencial da Coronavac. Os testes do imunizante no Brasil contaram com a participação de 12,4 mil profissionais de saúde voluntários, em 16 centros de pesquisa.

A Agência Nacional de Vigilância Sanitária informa que vai analisar os documentos da solicitação e, se necessário, pode pedir informações adicionais ao laboratório. O prazo é de 10 dias, sem contar o tempo que o processo pode ficar pendente de informações. A avaliação do uso emergencial da vacina é feita por uma equipe multidisciplinar, com especialistas em registro, monitoramento e inspeção.

O ministro da Saúde, Eduardo Pazuello, concedeu entrevista coletiva, na qual falou sobre os investimos do governo federal para aquisição de vacinas. “Nós estamos investindo nas duas maiores linhas de produção do Brasil, há meses, que são as linhas da Fiocruz e do Butantan. Estamos hoje na sequência da aquisição de doses com o Butantan, fechando contrato que vai a 100 milhões de doses – que é o máximo que ele consegue produzir”, afirmou. Além das doses do Butantan, o ministro da Saúde garantiu a compra de 254 milhões de doses produzidas pela Fundação Oswaldo Cruz, em parceria com a inglesa AstraZeneca.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

HOMEM É MORTO A GOLPES DE FACA E FOICE NA ZONA RURAL DE CANINDÉ

  O Homicídio ocorreu na comunidade São Roberto, Distrito de Vazante do Curú, zona rural de Canindé.A vítima foi identificada como Renato de Santana Oliveira, o motivo do fato foi uma discussão envolvendo uma ação judicial de reintegração de posses, desde 2007. A vítima era proprietário do terreno onde aconteceu a invasão, a área de conflito estava proibida judicialmente de ser utilizada, tanto por ele, o proprietário, quanto os invasores. Segundo o advogado do caso Dr. Felipe Soares, Renato de Oliveira teria lhe procurado a dois dias para informar o que estava acontecendo, segundo a vítima seu gado estava morrendo de fome enquanto ele estava proibido pela justiça de pôr seus animais no local, e os invasores estavam pondo seus animais para pastar no local,  descumprindo a ordem judicial. Segundo moradores, na tarde desta sexta (03) seu Renato como era conhecido, se indignou e decidiu abrir a cerca que resguardava o local, e colocou seu gado para pastar, Logo após ele entrou em uma

VEJA COMO ESTÁ A SITUAÇÃO DA ESTÁTUA DE SÃO FRANCISCO

       Camelôs das proximidades do Monumento Reclamam o Abandono Público A Estátua de São Francisco Em Canindé – CE,   O 8º Monumento mais alto do mundo, com 30 metros de altura, que foi construída em 2005 no Alto do Moinho, Monumento religioso que atrai por ano cerca de meio milhão de fieis devotos,   no período de 24 de setembro a 4 de outubro, para a festa de São Francisco das Chagas de Canindé. A Maior festa franciscana das Américas e 2ª maior do mundo. Há muito tempo essa estátua   encontra-se em estado crítico, em março de 2015 o Prefeito de Canindé Celso Crisóstomo em entrevista coletiva a imprensa local anunciou o início das obras;          “Nós já estamos com todo o projeto de engenharia elaborado e será toda parte de pavimentação de entorno, estacionamentos, Canindé merece que essa estátua seja concluída, a execução da obra seria por todo esse ano de 2015 e terminando no início de 2016.” Mas segundo o senhor José Roberto, camelô das

Vereadora Karlinda Coelho foi hostilizada na Câmara Municipal de Canindé

Na ultima sexta feira (6) a Vereadora Karlinda Coelho(PSDC) foi hostilizada ( vaiada) na Câmara Municipal de Canindé, quando discursava na seção ordinária, após a parlamentar se posicionar e votar contra a gratificação e incentivo profissionalizante (GIP), projeto direcionado aos servidores da Secretaria da Saúde, segundo a vereadora não votou por não ter conhecimento jurídico e foi orientada pelo seu assessor jurídico a não votar, por que correria o risco de ter seus direitos políticos caçado.